自今年7月27日起,由国度市场监督治理总局、工业和信息化部领导,中国光伏行业协会牵头假造的《光伏行业成本核算模型公例》(下称《公例》)正式执行。这份被视作援手光伏行业握别“糊涂账”的集体尺度,成为抑造恶性价值竞争、整治“内卷”的利剑。
中国上市公司协会会长宋志平对此尺度的评价是:“该尺度的出台,为行业治理从‘软约束’走向‘硬造度’提供了主题技术抓手,是光伏行业走出吃亏困局、迈向高质量发展的关键一步。”
在宋志平看来,行业大面积吃亏的主题症结在于供需严沉错配催生的无序价值“内卷”。
中国光伏行业协会近期颁布的统计数据显示,今年以来光伏主材价值出现颠簸降落趋向:多晶硅、硅片、电池片今年7月初的价值较1月均着落,仅组件价值略有上涨,但仍处于低位。在此布景下,光伏企业经营压力仍在。凭据21世纪经济报路记者统计,在已经颁布上半年业绩预报的52家A股光伏公司中,33家光伏公司预计今年上半年吃亏。
当前,光伏产业正经历严格的调整,规范产业竞争秩序如饥似渴,《公例》的落地有望为突破廉价竞争的僵局“撕开”一路口子。
成本测算迎来统一标尺
近些年来,光伏产业供需失衡引发价值无序竞争,主材环节价值持续着落,部门环节已经逼近甚至跌破现金成本线。尤其是在组件领域,低于成本价招投标的行为频仍产生,成为光伏行业陷入“内卷式”竞争的典型景象之一。
然而当前光伏产业重要环节的近况是,分歧企业对成本口径理解不一,一体化企业与专业化企业成本不成比,各家折旧、用度计提规定差距较大。也因而,自2024年10月中国光伏行业协会起头常态化颁布每月产业链参考绩本价值以来,市场反映较为清淡,自动执行力度并不梦想。
“此刻《光伏行业成本核算模型公例》集体尺度落地,对判定廉价推销就有了明确的凭据,企业也敢于抵造廉价亏本销售,能有效守住企业合理的利润空间,彻底扭转劣质企业搅局、优质企业吃亏的不正常局面,疏导各人握别粗放式廉价内卷,疏导企业踏踏实实做品质、做技术、做口碑,守住企业长远发展的底子。”天合光能董事长高纪凡对《公例》的执行赐与积极评价。
高纪凡以为,这套成本核算尺度通过通明化的成本披露机造,倒逼低效产能加快出清,疏导价值回归合理区间。
21世纪经济报路记者把稳到,《公例》解决了几个目前光伏企业在进行成本测算时关注的主题问题。例如,行业现行成本口径差距显著、可比性差,一体化企业内部结算价偏离全成本导致的成本失真,多元化集团跨板块共享受度切分不足统一步骤,分歧技术路线之间因核算差距导致的不成比,单基地层面不足与企业整体口径协调一致的核算步骤,以及行业层面不足可对表颁布、可对标的统一成本基准等问题,有望在《公例》执行后迎来统一标尺。
硅基资料造备技术国度工程钻研中心主任严大洲以为:“该团标通过统一‘硅料-硅片-电池-组件’全产业链的成本推算领域、推算系数和推算模型,明确了直接资料、直接人为、造作用度等成本组成身分的归集口径,终结了‘成本各说各话’的行业乱象,为招标投标法关于‘低于成本中标应予否决’的划定落地提供了可操作的技术标尺,使司法准则有了可执行的判断凭据。”
构建关环式尺度系统
组件环节是近些年来光伏产业廉价竞争的“沉灾区”。凭据21世纪经济报路记者不齐全统计,今年7月,国内光伏组件市场报价区间为0.66元/W至0.81元/W,但行业本月合理现金成本价值约为0.75元/W,这意味着不少企业的产品报价低于参考绩本线。
“光伏产品拥有造作链条长、投资规模大、技术迭代快、质量责任周期长等特点。组件交付时的价值只是买卖的一端,其背后还衔接着研发投入、设备更新、产品靠得住性、售后服务和持久质保。”中国光伏行业协会执行秘书长刘译阳暗示,持续的非理性廉价会压缩这些必要投入,减弱企业持续经营和履约能力,并沿产业链传导,影响行业发展质量。
如今《公例》的正式执行,不仅使得光伏各环节迎来可操作、可核验的统一成本核算步骤,还让监管从“看不透”走向“看得清”,从“管不住”走向“管得住”。
自光伏行业起头推动“反内卷”工作以来,“低于成本价销售”若何认定、成本以什么尺度推算,一向是关键问题。
“对监管部门而言,本尺度添补了光伏产业成本量化工具空缺:发展行业价值监测、企业成本自查、廉价推销线索核验时,可统一选取统一套核算逻辑采集、测算成本数据,彻底解决从前‘口径不一、数据不成比、核查无凭据’的痛点,成为主管部门发展行业治理强有力的尺度化技术抓手。”宋志平暗示。
值得一提的是,最近两个月光伏行业在急剧构建系统化尺度。
2026年5月,《光伏组件安全要求》《光伏组件铭牌标识要求》两项强造性国标颁布,旨在筑牢光伏组件产品安全底线;2026年7月,《硅多晶和锗单元产品能源亏损限额》《硅单晶单元产品能源亏损限额》以及《晶体硅光伏组件和逆变器能效限造值及能效等级》三项强造性国标正式颁布,旨在通过抬高行业准入门槛、加快落后产能出清。
“能耗尺度管‘能不能出产’,安全尺度管‘产品合不合格’,而成本核算尺度管‘价值合不合理’。这三类尺度相互共同,组成了行业治理的齐全关环。”宋志等分析。
(文章起源:21世纪经济报路)